martes, 5 de junio de 2018


 QUE ES LA FILOSOFIA.

La filosofia es denominada una ciencia que de forma cuidadosa y detallada, busca dar respuesta a una variedad de interrogantes como por ejemplo, la existencia, la mente, la moral, la belleza, el conocimiento, la verdad y el lenguaje. 

Al tratar estas incógnitas, la filosofía trata de alejarse de lo espiritual,  y de la mitología al enfocarse en pruebas racionales más que en argumentos de autoridad.

El filósofo, por su parte, es un individuo que busca el saber por el saber mismo, sin un fin pragmático. Se mueve por la curiosidad e indaga acerca de los últimos fundamentos de la realidad. Más allá del desarrollo de la filosofía como disciplina, el acto de filosofar es intrínseco a la condición humana. No es un saber concreto, sino una actitud natural del hombre en relación al universo y a su propio ser.

Al igual que la religión, la filosofía se centra en las cuestiones últimas de la existencia humana. En cambio, a diferencia de la religión, no se basa en una revelación divina o en la fe, sino que lo hace en la razón. De esta forma, la filosofía puede ser definida como el análisis racional del sentido de la existencia humana, tanto individual como colectiva, fundado en la comprensión del ser. 

Pese a ciertas semejanzas con la ciéncia la filosofía se distancia de ésta ya que muchas de sus preguntas no pueden ser respondidas mediante el empirismo experimental.

lunes, 4 de junio de 2018


BLACK MIRROR.


Resultado de imagen de black mirror filosofíaActualmente hay series mucho más profundas, que no solo pretenden sacarnos por un momento de nuestros problemas y complicaciones, sino que también quieren hacernos reflexionar sobre la realidad que vivimos mediante la ficción. Series como 'Black Mirror', por ejemplo, que a la par que nos entretienen nos hacen replantearnos nuestra realidad social. 

La ficción puede usarse no solo para entretener, sino también para transmitir valores y hacernos reflexionar respecto a nuestra sociedad.

La serie de Black Mirror tiene cierta relación con la filosofía, en esta serie se nos presenta la posibilidad en un futuro próximo de acabar convirtiéndonos en una sociedad distópica, en la que los ciudadanos se encuentran ignotizados por la tecnología incluso en los gestos mas cuotidianos. 

Como se refleja en la serie esto podróa alejarnos casi insensiblemente de lo que hoy consideramos que es un ser humano, y nos alejaría de los valores y derechos que consideramos mas propios de los seres humanos y que nos han costado mucho conseguir, como la libertad, la igualdad, la solidaridad,la búsqueda de la felicidad, la justicia...

Todos estos valores humanos en un futuro cercano podrían quedar distorsionados por el mal uso de la ciencia y la tecnología.

domingo, 3 de junio de 2018



LA TRANSMIGRACIÓN DE LAS ALMAS SEGÚN PLATÓN.



Imagen relacionadaLa transmigración de las almas, a veces llamada metempsícosis, se basa en la idea de que una alma puede salir de un cuerpo y residir en otro, ya sea humano o animal, o en un objeto inanimado. La idea aparece en varias formas en culturas tribales de muchas partes del mundo. La noción era conocida en la Grecia antigua, especialmente en el orfismo, y fue adoptada en forma filosófica por Platón y los pitagóricos.

Según Platón creía firmemente en la transmigración de las almas. Platón decía que todos los seres humanos tenemos reminisencias que nuestra alma poseía antes de volver a encarnarse en un cuerpo humano.

Platón estimaba que la mayeútica, era un claro ejemplo de ello. Con las preguntas correctas, cualquier interlocutor podía sacar la verdad que existe dentro de una persona. Se debe precisamente a los recuerdos que reverberan en nuestra alma debido a su anterior paso por el Mundo de las Ideas. Así pues, incluso un esclavo podía demostrar gran conocimiento si el interrogatorio era correcto.

Si los seres humanos somos perceptivos, se debe a que nuestra alma no es transitoria. Todavía existe la comprensión de la esencia, que nos demuestra la inmortalidad de la misma.

Por eso, y siempre hablando según Platón, la vida no es mas que una preparación para la muerte. Por ello para él, fallecer no es en realidad un final, sino un fin ya que libera al alma del cuerpo físico, y esta vuelve a separarse y reencontrarse con su esencia.




TEXTO:

Es evidente que la ciudad-estado es una cosa natural y que el hombre es por naturaleza un animal político o social [...] y la razón por la cual el hombre es un animal político en mayor grado que cualquier abeja o cualquier animal gregario es algo evidente [...]: el hombre es el único entre los animales que posee logos[razón y lrnguaje]. La simple voz, es verdad, puede indicar pena y placer y, por tanto, la poseen también los demás animales [...], pero el lenguaje tiene el fin de indicar lo provechoso y lo nocivo y, por consiguiente, también lo justo y lo injusto, ya que es particular propiedad del hombre, que lo distingue de los demás animales, al ser el único que tiene la percepción del bien y del mal, de lo justo y de lo injusto y de las demás cualidades morales, y es la comunidad y participación en estas cosas lo que hace una familia y una ciudad-estado”.



CUESTIONES:

1. Resumen de las ideas principales del texto.
En el texto Aristóteles argumenta que el hombre es el animal más político o social debido a que es el único animal que posee logos, como la razón y el lenguaje. Y con ello es el único capaz de diferenciar el bien y el mal, lo justo y lo injusto y las otras cualidades morales y de saber comunicarlas.

2. ¿Que significa que "el hombre es por naturaleza un animal político o social"?
Aristóteles dice que el hombre es por naturaleza un animal político o social, es decir, tenemos la habilidad de razonar y utilizar el lenguaje como arma para darnos a entender y comunicarnos.

3. ¿Que diferencias establece el texto entre los seres humanos y el resto de los animales?
Aristóteles establece como diferencia la capacidad de razonamiento y del uso del lenguaje que tienen los hombres y de la cual los animales carecen. Aporta también que los seres humanos tienen la capacidad de percepción del bien y del mal, de lo justo y de lo injusto y de las otras cualidades morales.




Carta del Jefe Seattle al presidente de los Estados Unidos.




Nota
El presidente de los Estados Unidos, Franklin Pierce, envía en 1854 una oferta al jefe Seattle, de la tribu Suwamish, para comprarle los territorios del noroeste de los Estados Unidos que hoy forman el Estado de Wáshington. A cambio, promete crear una “reservación” para el pueblo indígena. El jefe Seattle responde en 1855.

El Gran Jefe Blanco de Wáshington ha ordenado hacernos saber que nos quiere comprar las tierras. El Gran Jefe Blanco nos ha enviado también palabras de amistad y de buena voluntad. Mucho apreciamos esta gentileza, porque sabemos que poca falta le hace nuestra amistad. Vamos a considerar su oferta pues sabemos que, de no hacerlo, el hombre blanco podrá venir con sus armas de fuego a tomar nuestras tierras. El Gran Jefe Blanco de Wáshington podrá confiar en la palabra del jefe Seattle con la misma certeza que espera el retorno de las estaciones. Como las estrellas inmutables son mis palabras.
¿Cómo se puede comprar o vender el cielo o el calor de la tierra? Esa es para nosotros una idea extraña.
Si nadie puede poseer la frescura del viento ni el fulgor del agua, ¿cómo es posible que usted se proponga comprarlos?
Cada pedazo de esta tierra es sagrado para mi pueblo. Cada rama brillante de un pino, cada puñado de arena de las playas, la penumbra de la densa selva, cada rayo de luz y el zumbar de los insectos son sagrados en la memoria y vida de mi pueblo. La savia que recorre el cuerpo de los árboles lleva consigo la historia del piel roja.
Los muertos del hombre blanco olvidan su tierra de origen cuando van a caminar entre las estrellas. Nuestros muertos jamás se olvidan de esta bella tierra, pues ella es la madre del hombre piel roja. Somos parte de la tierra y ella es parte de nosotros. Las flores perfumadas son nuestras hermanas; el ciervo, el caballo, el gran águila, son nuestros hermanos. Los picos rocosos, los surcos húmedos de las campiñas, el calor del cuerpo del potro y el hombre, todos pertenecen a la misma familia.
Por esto, cuando el Gran Jefe Blanco en Wáshington manda decir que desea comprar nuestra tierra, pide mucho de nosotros. El Gran Jefe Blanco dice que nos reservará un lugar donde podamos vivir satisfechos. Él será nuestro padre y nosotros seremos sus hijos. Por lo tanto, nosotros vamos a considerar su oferta de comprar nuestra tierra. Pero eso no será fácil. Esta tierra es sagrada para nosotros. Esta agua brillante que se escurre por los riachuelos y corre por los ríos no es apenas agua, sino la sangre de nuestros antepasados. Si les vendemos la tierra, ustedes deberán recordar que ella es sagrada, y deberán enseñar a sus niños que ella es sagrada y que cada reflejo sobre las aguas limpias de los lagos hablan de acontecimientos y recuerdos de la vida de mi pueblo. El murmullo de los ríos es la voz de mis antepasados.
Los ríos son nuestros hermanos, sacian nuestra sed. Los ríos cargan nuestras canoas y alimentan a nuestros niños. Si les vendemos nuestras tierras, ustedes deben recordar y enseñar a sus hijos que los ríos son nuestros hermanos, y los suyos también. Por lo tanto, ustedes deberán dar a los ríos la bondad que le dedicarían a cualquier hermano.
Sabemos que el hombre blanco no comprende nuestras costumbres. Para él una porción de tierra tiene el mismo significado que cualquier otra, pues es un forastero que llega en la noche y extrae de la tierra aquello que necesita. La tierra no es su hermana sino su enemiga, y cuando ya la conquistó, prosigue su camino. Deja atrás las tumbas de sus antepasados y no se preocupa. Roba de la tierra aquello que sería de sus hijos y no le importa.
La sepultura de su padre y los derechos de sus hijos son olvidados. Trata a su madre, a la tierra, a su hermano y al cielo como cosas que puedan ser compradas, saqueadas, vendidas como carneros o adornos coloridos. Su apetito devorará la tierra, dejando atrás solamente un desierto.
Yo no entiendo, nuestras costumbres son diferentes de las suyas. Tal vez sea porque soy un  salvaje y no comprendo.
No hay un lugar quieto en las ciudades del hombre blanco. Ningún lugar donde se pueda oír el florecer de las hojas en la primavera o el batir las alas de un insecto. Mas tal vez sea porque soy un hombre salvaje y no comprendo. El ruido parece solamente insultar los oídos.
¿Qué resta de la vida si un hombre no puede oír el llorar solitario de un ave o el croar nocturno de las ranas alrededor de un lago?. Yo soy un hombre piel roja y no comprendo. El indio prefiere el suave murmullo del viento encrespando la superficie del lago, y el propio viento, limpio por una lluvia diurna o perfumado por los pinos.
El aire es de mucho valor para el hombre piel roja, pues todas las cosas comparten el mismo aire -el animal, el árbol, el hombre- todos comparten el mismo soplo. Parece que el hombre blanco no siente el aire que respira. Como una persona agonizante, es insensible al mal olor. Pero si vendemos nuestra tierra al hombre blanco, él debe recordar que el aire es valioso para nosotros, que el aire comparte su espíritu con la vida que mantiene. El viento que dio a nuestros abuelos su primer respiro, también recibió su último suspiro. Si les vendemos nuestra tierra, ustedes deben mantenerla intacta y sagrada, como un lugar donde hasta el mismo hombre blanco pueda saborear el viento azucarado por las flores de los prados.
Por lo tanto, vamos a meditar sobre la oferta de comprar nuestra tierra. Si decidimos aceptar, impondré una condición: el hombre blanco debe tratar a los animales de esta tierra como a sus hermanos.
Soy un hombre salvaje y no comprendo ninguna otra forma de actuar. Vi un millar de búfalos pudriéndose en la planicie, abandonados por el hombre blanco que los abatió desde un tren al pasar. Yo soy un hombre salvaje y no comprendo cómo es que el caballo humeante de hierro puede ser más importante que el búfalo, que nosotros sacrificamos solamente para sobrevivir.
¿Qué es el hombre sin los animales? Si todos los animales se fuesen, el hombre moriría de una gran soledad de espíritu, pues lo que ocurra con los animales en breve ocurrirá a los hombres. Hay una unión en todo.
Ustedes deben enseñar a sus niños que el suelo bajo sus pies es la ceniza de sus abuelos. Para que respeten la tierra, digan a sus hijos que ella fue enriquecida con las vidas de nuestro pueblo. Enseñen a sus niños lo que enseñamos a los nuestros, que la tierra es nuestra madre. Todo lo que le ocurra a la tierra, le ocurrirá a los hijos de la tierra. Si los hombres escupen en el suelo, están escupiendo en sí mismos.
Esto es lo que sabemos: la tierra no pertenece al hombre; es el hombre el que pertenece a la tierra. Esto es lo que sabemos: todas la cosas están relacionadas como la sangre que une una familia. Hay una unión en todo.
Lo que ocurra con la tierra recaerá sobre los hijos de la tierra. El hombre no tejió el tejido de la vida; él es simplemente uno de sus hilos. Todo lo que hiciere al tejido, lo hará a sí mismo.
Incluso el hombre blanco, cuyo Dios camina y habla como él, de amigo a amigo, no puede estar exento del destino común. Es posible que seamos hermanos, a pesar de todo. Veremos. De una cosa estamos seguros que el hombre blanco llegará a descubrir algún día: nuestro Dios es el mismo Dios.
Ustedes podrán pensar que lo poseen, como desean poseer nuestra tierra; pero no es posible, Él es el Dios del hombre, y su compasión es igual para el hombre piel roja como para el hombre piel blanca.
La tierra es preciosa, y despreciarla es despreciar a su creador. Los blancos también pasarán; tal vez más rápido que todas las otras tribus. Contaminen sus camas y una noche serán sofocados por sus propios desechos.
Cuando nos despojen de esta tierra, ustedes brillarán intensamente iluminados por la fuerza del Dios que los trajo a estas tierras y por alguna razón especial les dio el dominio sobre la tierra y sobre el hombre piel roja.
Este destino es un misterio para nosotros, pues no comprendemos el que los búfalos sean exterminados, los caballos bravíos sean todos domados, los rincones secretos del bosque denso sean impregnados del olor de muchos hombres y la visión de las montañas obstruida por hilos de hablar.
¿Qué ha sucedido con el bosque espeso? Desapareció.
¿Qué ha sucedido con el águila? Desapareció.
La vida ha terminado. Ahora empieza la supervivencia.

FIN


 



RESUMEN.

En 1854, Franklin Pierce, el presidente de los Estados Unidos,ofrece comprar las tierras del noroeste de los Estados Unidos al jefe Seattle prometiéndole crear una reservación para su pueblo.
En 1855, Seattle, el Jefe piel roja,  responde mediante una carta donde no le niega las tierras pues sabe de primera mano que si no acceden se los quitaran a la fuerza.
Se duda sobre la verosimilitud del texto, dada la elaboración de conceptos con que se defiende la vida silvestre y el devenir de la naturaleza. El documento se ha constituido en un modelo de manifiesto ecológico. 






          
                     MITO DE LA MEDIA NARANJA.


Resultado de imagen de el mito de la media naranjaUno de los mitos más extendidos en nuestra sociedad es el de la media naranja. El origen de este mito lo tenemos que buscar en la obra de Platón "El banquete", en la cual se mostraban las enseñanzas de Aristófanes, quien explicaba que al principio de la humanidad que los humanos eran casi perfectos. Estos seres podían ser de tres clases: uno, compuesto de hombre y hombre; otro, de mujer y mujer; y el tercero, de hombre y mujer. 
Cuenta Aristófanes que los cuerpos eran robustos y vigorosos y de corazón animoso, y por esto concibieron la atrevida idea de escalar el cielo y combatir con los dioses. Y ante aquella osadía, Júpiter, que no quería reducir a la nada a los hombres, encontró la solución, disminuir sus fuerzas: separarlos en dos. El problema surgió después, hecha esta división, cada mitad hacía esfuerzos para encontrar la otra mitad de la cual había sido separada; y cuando se encontraban ambas, se abrazaban y se unían, llevadas del deseo de entrar en su antigua unidad, con tal que, abrazadas, perecían que no querian hacer nada la una sin la otra.
A pesar de lo mal que acaba el mito desarrollado por Platón, la idea de la media naranja es algo que ha calado bien hondo en nuestra sociedad.
Aunque también, es verdad, que cada vez se critica más esta creencia. La gran critica que se ha hecho, es que el mito de la media naranja implica que consideramos a las personas seres incompletos, que solo podemos encontrar la plenitud al encontrar el verdadero amor, y que si no lo conseguimos, seremos infelices.
Todas las personas son personas completas que no les falta ninguna mitad para alcanzar un estado de plenitud. De hecho, para que una pareja funcione necesita que sus dos miembros sean personas completas, independientes y felices. Una pareja feliz está compuesta por dos naranjas completas, que están juntas, no para completarse, sino porque desean compartir una parte de su vida.

        MUERTE DE SOCRATES.


Sócrates fue un filósofo griego considerado como uno de los más importantes de la filosofia occidental y mundial, fundador de la filosofía moral. Fue maestro de Platón, quien tuvo a Aristóteles como discípulo.

Sócrates recibió una educación tradicional: literatura, música, gimnasia, y se familiarizó con la dialéctica y la retórica de los sofistas. Al principio Sócrates siguió con el trabajo de su padre, realizó un conjunto de estatuas, pero  desde muy joven en Sócrates llamó la atención de los que le rodeaban por la agudeza de sus razonamientos y su facilidad de palabra.

La cuestión moral del conocimiento del bien estuvo en el centro de las enseñanzas de Sócrates, con lo que imprimió un giro fundamental en la historia de la filosofía griega.
No escribió ningún libro porque creía que cada uno debía desarrollar sus propias ideas.
En cuanto a su Dialéctica fue un verdadero iniciador de la filosofía le dio su objetivo principal de ser la ciencia que busca en el interior del ser humano, siendo un especial ejemplo de unidad entre teoría y conducta, entre pensamiento y acción.

En el año 399 a.C. fue acusado de introducir nuevos dioses y corromper la moral de la juventud, alejándola de los principios se la democracia ateniense.

La causa de Sócrates para ser llevado a juicio fue que él abrió sus puertas como discípulo critias, quien integró el cuerpo político-militar espartano denominado los treinta tiranos, quienes se hicieron de poder de Atenas tras la  guerra del Peloponeso, sometiendo a la polis a una matanza terrible y vaciamiento económico, por el tiempo de un año.

También se hace mención que pidió bromeando  que se le podía condenar simplemente invitándole a comer en los banquetes comunales, en referencia de que estos eran deplorables. Esto enfado al jurado y nuevamente votaron por la pena de muerte.

Imagen relacionadaSus amigos le propusieron pagar una fianza, e incluso planearon su huida de la prisión, pero prefirió acatar la ley muriendo por ello.
Fue juzgado, declarado culpable y muerto por envenenamiento por cicuta a la edad de 70 años.
Posteriormente, en su honor a modo de reconocimiento, la Academia Moderna de Atenas, colocó una estatua suya en la entrada de la Institución.

  QUE ES LA FILOSOFIA. La filosofia es denominada una ciencia que de forma cuidadosa y detallada, busca dar respuesta a una variedad de i...